F5 Jurídico
Sem resultado
Ver todos os resultados
terça-feira, março 2, 2021
  • Entrar
  • Home
  • Brasil
    • Business
    • Economia
    • Educação
  • Colunistas
  • Covid-19
  • Justiça
CANAL TELEGRAM
F5 Jurídico
  • Home
  • Brasil
    • Business
    • Economia
    • Educação
  • Colunistas
  • Covid-19
  • Justiça
Sem resultado
Ver todos os resultados
F5 Jurídico
Sem resultado
Ver todos os resultados
Home Colunistas Hélder Fernandes Neves
Sugestão do Editor

A despedida do trabalhador com deficiência

e a novidade introduzida pela Lei 14.020/2020

porHélder Fernandes Neves
julho 10, 2020
em Artigos, Colunistas, Direitos Humanos, Emprego, Hélder Fernandes Neves, Justiça, Seus Direitos
0

A Constituição da República traz, como objetivo fundamental, promover o bem de todos, sem quaisquer formas de discriminação. Além disso, garante a todos a igualdade, a qual exige que o ordenamento seja capaz de garantir, não apenas formalmente, um tratamento isonômico. Para isso, muitas vezes é necessário conceder uma certa proteção jurídica a determinados setores sociais, para que, no mundo empírico, vislumbre-se uma igualdade que é denegada pelas condições físicas, psíquicas, sociais ou circunstanciais. Nessa senda, a proteção à pessoa com deficiência é medida que se impõe.

Além desse aspecto mais genérico da proteção constitucional, aplicável, sem dúvida, à pessoa com deficiência, a Constituição da República passou a contar com normas específicas acerca da matéria. De fato, a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (Convenção de Nova York) foi aprovada pelo Congresso Nacional nos moldes do §3º do art. 5º da CRFB. Por isso, suas disposições equivalem à emenda constitucional. Portanto, as disposições da convenção são formal e materialmente constitucionais.

A pessoa com deficiência é aquela que possui impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas (art. 2º da Lei 13.146/2015).

Esses impedimentos devem ser levados em consideração para a elaboração da legislação trabalhista, para que essas pessoas possam desfrutar do direito fundamental ao trabalho. De fato, dispõe o artigo 27 da Convenção de Nova York (integrado à Constituição da República):

Os Estados Partes reconhecem o direito das pessoas com deficiência ao trabalho, em igualdade de oportunidades com as demais pessoas. Esse direito abrange o direito à oportunidade de se manter com um trabalho de sua livre escolha ou aceitação no mercado laboral, em ambiente de trabalho que seja aberto, inclusivo e acessível a pessoas com deficiência. Os Estados Partes salvaguardarão e promoverão a realização do direito ao trabalho, inclusive daqueles que tiverem adquirido uma deficiência no emprego, adotando medidas apropriadas, incluídas na legislação, com o fim de, entre outros:

Buscando promover, o acesso da pessoa com deficiência ao mercado de trabalho, a Lei nº 8.213/91, em seu artigo 93, determina que a empresa com 100 ou mais empregados está obrigada a preencher de 2% a 5% dos seus cargos com beneficiários reabilitados ou pessoas portadoras de deficiência, em proporção conforme o número total de empregados.

A legislação trata da empresa, não do estabelecimento. Não é cada estabelecimento que tem que cumprir a meta, mas sim toda a empresa. O cálculo deve ser feito com base na quantidade total de empregados.

Trata-se de disposição justa, visto que a empresa pode alocar as pessoas com deficiência em estabelecimentos específicos, adaptados às condições delas. Por outro lado, ela pode não ter nenhuma pessoa com deficiência em estabelecimentos cuja adaptação seja difícil ou inviável. O importante é garantir o acesso dessas pessoas ao mercado de trabalho, na proporcionalidade fixada na lei para toda a empresa.

O descumprimento da cota de pessoas com deficiência pode viabilizar a atuação do Ministério Público do Trabalho, dos sindicatos ou de outros legitimados a promover a defesa dos interesses dessas pessoas. É possível uma ação judicial coletiva visando a fazer cumprir a cota. Além disso, entende-se cabível o pedido de indenização por danos morais coletivos, tendo em vista a ofensa a direitos sociais difusos, porquanto a violação atenta contra objetivo fundamental da República e contra bens jurídicos específicos protegidos pela ordem constitucional.

Nada obstante, já decidiu o C. TST que não há ilicitude caso a empresa demonstre ter lançado mão de todos os meios ao seu alcance para preencher a quota, disponibilizando as vagas e, efetivamente, esforçado-se para cumprir a legislação. Para tanto, deve demonstrar que comunicou a existência de vagas no SINE (Ministério da Economia), na internet, em jornais, nas APAEs, etc.

Além da previsão do número mínimo de empregados com deficiência, a legislação traz outra proteção: a dispensa imotivada de pessoa com deficiência somente poderá ocorrer após a contratação de outro trabalhador com deficiência ou beneficiário reabilitado da Previdência Social (art. 93, §1º, da Lei 8.212/91).

Essa disposição é fruto de alguma controvérsia quanto ao real alcance. Discute-se se existe uma garantia de emprego do empregado com deficiência. A resposta a essa pergunta depende das circunstâncias. De fato, a norma do parágrafo primeiro, como é cediço, deve ser lida em conjunto com o caput, como um reforço à sua disposição. Destarte, em uma leitura sistemática, pode-se chegar às conclusões que se passa a expor.

Em primeiro lugar, caso a empresa não tenha preenchido a quota de empregados com deficiência, entende-se que ela não pode despedir nenhum empregado com essa qualidade, sem justa causa. De fato, o art. 93, caput, da Lei 8.213/91 impõe uma obrigação de fazer inescusável: preencher de 2 a 5% do quadro empresarial com pessoas com deficiência. Trata-se de limitação expressa e inequívoca ao poder organizacional do empreendedor, a qual abrange a restrição à resilição contratual (despedida sem justa causa).

Nesse primeiro caso, nem mesmo se a empresa contratar outro funcionário estará a salvo da ilicitude cometida. A reclamada não pode permanecer, voluntariamente, na posição de ilegalidade. Logo, ao poder público (incluindo o Judiciário) cabe garantir o efetivo cumprimento da legislação, que assegura o percentual mínimo de empregos às pessoas com deficiência.

Não cumprida a quota, a orientação empresarial deve ser no sentido de realizar novas contratações, sem a dispensa de outro empregado. Quem não cumpre a quota não possui, portanto, o direito potestativo de resilir contratos de trabalho de pessoas com deficiência.

Aponte-se que, havendo motivo justificado (resolução contratual), não há empecilho à demissão, inclusive sem reposição.

Em segundo lugar, se a empresa cumpre a quota com sobras, não se aplica o §1º do artigo 93 da Lei 8.212/91. De fato, nesse caso, a dispensa da pessoa com deficiência não coloca a empresa em situação de ilegalidade. Assim, se a dispensa sem justa causa não representar redução do número de empregados para aquém do mínimo legal, não há a necessidade de se contratar outra pessoa nas mesmas condições.

Embora se possa retirar, da literalidade do dispositivo, interpretação diversa, a solução exposta parece ser a melhor, inclusive no âmbito da proteção das pessoas com deficiência. De fato, impedir o exercício do direito potestativo do empregador nesses casos poderia ter, como consequência, que as empresas se orientassem a manter apenas o mínimo legal de pessoas dessa condição. Afinal, se contratassem além desse número, ficariam proibidas de, posteriormente, reduzir seu quadro de funcionários.

Evidentemente, o que exposto não impede a alegação de discriminação, tampouco legaliza tal prática. Havendo demonstração de que a despedida da pessoa com deficiência foi discriminatória, a proteção contra o ato é medida que se impõe, independentemente de preenchimento da quota legal, nos moldes da lei n. 9.029/95 e do artigo 27, 1, “a”, da Convenção de Nova York.

Assim, para a segunda hipótese, o §1º do artigo 93 deve ser entendido como um reforço ao disposto no caput. Ou seja, trata-se de uma garantia para cumprimento da quota, não um benefício individual para cada pessoa com deficiência contratada.

Em terceiro lugar, deve-se reconhecer que a empresa que não está obrigada a preencher a quota de pessoas com deficiência (menos de 100 empregados) também não sofre a restrição do §1º do artigo 93 da Lei 8.213/91. Podem, destarte, resilir contratos sem a admissão de substitutos.

Em quarto lugar, tem-se a situação da empresa que cumpre estritamente a cota legal. Nesse caso, a eficácia da despedida da pessoa com deficiência dependerá da contratação de outra dessa condição, ou de reabilitado perante a previdência. É para essa hipótese que se aplica o art. 93, §1º, em sua interpretação literal.

Verificada a ilicitude da despedida, a pessoa com deficiência poderá pedir a reintegração, com a indenização equivalente aos salários do período de afastamento.

Caso, entre o afastamento e a decisão de reintegração, a empresa já houver contratado outra(s) pessoa(s) com deficiência, de modo a cumprir a quota, subsistirá apenas o direito à indenização, calculada até a data em que a empresa adequou-se à legislação. Nesse caso, será indevida a reintegração.

Tratando-se, lado outro, de despedida reconhecidamente discriminatória, a pessoa com deficiência poderá requerer, independentemente do preenchimento da quota, a reintegração (com indenização do período de afastamento) ou a indenização em dobro da remuneração do período de afastamento (art. 4º da Lei 9.029/95).

Por fim, cumpre informar que, na vigência do estado de calamidade pública decorrente da COVID-19 (Decreto Legislativo nº 6 de 2020), nenhuma pessoa com deficiência poderá ter seu contrato extinto sem justo motivo, por iniciativa do empregador, independentemente do porte da empresa. Essa proibição, prevista na Lei 14.020/2020, prevalece a partir de 7 de julho de 2020 e também independe do cumprimento ou não da cota legal.

Compartilhe
Postagem anterior

Auxílio emergencial elevou padrão de vida em 23 milhões de domicílios

Próximo Post

Presidente do STJ concede prisão domiciliar a Fabrício Queiroz

Hélder Fernandes Neves

Hélder Fernandes Neves

Juiz do Trabalho do TRT da 2ª Região-SP Especialista em Processo do Trabalho 1º Colocado na prova objetiva do I Concurso Nacional para Ingresso na Magistratura do Trabalho Graduado pela Universidade Federal de Viçosa-MG Ex-assessor de Juiz do Trabalho no TRT da 12ª Região-SC. Ex-advogado empresarial (Factus – Assessoria Empresarial, Cobrança e Serviços – DF e MG)

Próximo Post
Presidente do STJ concede prisão domiciliar a Fabrício Queiroz

Presidente do STJ concede prisão domiciliar a Fabrício Queiroz

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Captcha carregando ...

Entre no Grupo @f5juricico do Telegram

F5 no Facebook

Facebook
Sem resultado
Ver todos os resultados

Posts recentes

  • Receita recebe 438 mil declarações do IR no primeiro dia de entrega
  • Google oferece capacitação profissional gratuita para mulheres
  • Amazonia 1 chega à órbita com sucesso e inicia transmissão de dados
  • A Era dos Direitos e a não operacionalização das Políticas Públicas no Brasil
  • Anvisa concede registro definitivo para a vacina da Pfizer

Siga

  • Novo artigo de @vitorferreira_adv e @renanluquini

Leia em: https://f5juridico.com/gestao-patrimonial-um-trabalho-multidisciplinar/
  • [Convite] #repost @congressointercontinental - VIII edição do Congresso Intercontinental de Direito Civil será realizada em formato on-line em uma realização conjunta do @gruponotorium e da @ab.direitocivil e com apoio institucional da Academia Sino-Lusófona e Instituto Jurídico da Comunicação da Universidade de COIMBRA. As inscrições básicas são gratuitas.  #direitoempresarial #direitoprivado @ab.direitocivil @congressointercontinental @allanchristyan @rogerabdc @rose.giacomin
  • Novo artigo do professor @rodolpho.sampaio no portal.

Danos espirituais: uma nova dimensão dos danos extrapatrimoniais

Acesse: www.f5juridico.com
  • Nova pubicação do colunista @vitorferreira_adv 

Leia no site, acesse: www.f5juridico.com
  • Nunes Marques toma posse como ministro do STF.

O novo ministro ocupa a vaga de Celso de Mello, que se aposentou.

Kassio Nunes Marques tomou posse hoje (5) como ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Nunes Marques é o primeiro integrante da Corte indicado pelo presidente Jair Bolsonaro e deve permanecer no Tribunal até 2047, quando completa 75 anos. 

Leia mais, acesse: www.f5juridico.com
  • Excelente artigo do mestre @rodolpho.sampaio

Acesse: https://f5juridico.com/qual-tutela-juridica-deve-ser-dispensada-aos-motoristas-de-aplicativos/

#f5juridico #motoristas #uber #99taxi #advogado #law #legislação #cabify
  • Artigo da Série Jurídica/Social. 

"A função sociojurídica da educação na formação cidadã e sua influência na construção da sociedade"

https://f5juridico.com/a-funcao-sociojuridica-da-educacao-na-formacao-cidada-e-sua-influencia-na-construcao-da-sociedade/

@f5dinheiro
@f5juridicobr
@f5previdencia
@f5saudebr
@f5noticias
@hosananews

#vitorferreiradecampos #julianaisabelegomesprobst #advogados #advocacia #advogado #law #lawyer #londrina #paraná #brasil #assistência #cidadania #covid19 #contratos #direitossociais #adv #advocacia #advogado #responsabilidadesocial #direito  #serviçosocial #assistenciasocial #lawyer #social #lawfirm #justiça #sociedade #oab #estado #conflito #soluções #reflexões
  • [CONVITE]🔖 Próxima sexta-feira‼️

O programa Business Talks através do Grupo Notorium Eventos e da agência DP3 Comunicação convidam para o Meetup Sessions.📍
.
Com transmissão ao vivo: youtube.com.br/gruponotorium
.
Dia 18/09/20 de 14h às 20h.
.
.
Sigam o perfil dos palestrantes e prestigiem essa bela iniciativa: @zampierbruno; @deividejribeiro; @felipefalcone; @felipemartinspinto; @prof.felipequintella;  @inescampolina; @baia.julio; @luizcarlosrezendesantos; @marcellafmgomes; @marcelocosta58; @nedimarfrattini; @plautoclcardoso; @rogerabdc; @rose.giacomin; @sofiarabelo e @viniciusasdias. Mediadora: @juditeasevedo 
.
Realização: @notoriumjuridico, @allanchristyan e @marinhobusiness
.
Apoio:
.
@abrasguimaraes
@dp3negocios
@f5juridico.com
@ia.minas gerais 
@frattini
@editora rideel 
@amat.mg
#descomplicandoodireitodotrabalho
.
  • [Convite da professora @rose.giacomin] 📍DIREITO EM DEBATE - UNIC BEIRA RIO
PLANEJAMENTO SUCESSÓRIO NAS EMPRESAS FAMILIARES EM TEMPOS DE PANDEMIA
Palestrante: Dra. Rose Giacomin 📍@rose.giacomin 
Debatedor: Prof. Rafael Alves Nespolo 📍@rafaelnespolo 
Debatedora: Profa. Lorena Larranhagas Mamedes de Arruda📍 @lorenalarranhagas 
Organizador: Prof. Marco Antonio Lorga 📍@lorga 

LIVE no YouTube ☑️ Canal ▶️Direito em Debate – UNIC Beira Rio 
https://www.youtube.com/c/DIREITOEMDEBATEUNICBEIRARIO
18 horas (MT) - 17/09/2020
Inscreva-se no Canal, participe com perguntas e receba Certificado de Participação de 01 hora

⚠️Currículo da Palestrante:
Dra. Rose Giacomin
Gestora Nacional dos cursos de Direito, Cogna Educação. 
Professora de Direito Empresarial (carreiras jurídicas) do Curso Forum. 
Conta com diversos artigos publicados na área empresarial e participação em obras jurídicas. Como fim social da carreira atua como editora-chefe da revista científica da Academia Brasileira de Direito Civil e do comitê avaliativo da Revista Síntese em Direito Empresarial da IOB. É Membro da Comissão de Educação Jurídica da OAB/MG e faz parte do Conselho Empresarial de Educação da ACMinas.

⚠️Currículo dos Debatedores:
Profa. Rafael Alves Nespolo
Advogado e Professor, Bacharel pela UNIC, Especialista pela FESMP/RS e Mestre em Direito pela EPD.

Profa. Lorena Larranhagas Mamedes de Arruda
Professora do Curso de Direito na UNIC Beira Rio.
Assessora Jurídica na Primeira Vara Cível da Comarca de Cuiabá
Graduada em Direito pela Faculdade Católica Rainha da Paz de Araputanga/MT. 
Pós Graduada em Direito Empresarial e Tributário pela UFMT. 
Pós-Graduação em Direito Processual Civil pela Fundação Escola do Ministério Público do Estado de Mato Grosso. 

⚠️Currículo do Organizador:
Prof. Marco Antonio Lorga
Diretor do Curso de Direito da UNIC – Universidade de Cuiabá campus Beira Rio I e II
Mestre em Direito Empresarial – UNICURITIBA
Professor Pós Graduação da UNIC – Universidade de Cuiabá
Graduado em Direito – UNIC 
Graduado em Administração de Empresas – UFMT
Advogado e Administrador Judicial
  • Novo Artigo de @brunobetazza e @vitorferreiradecampos @vitorferreira_adv 📚📚📚🚀🚀🚀 👨‍⚖️👨‍⚖️👨‍⚖️

"Da possibilidade de conversão do tempo especial em comum no Regime Próprio de Previdenciário Social"

https://f5juridico.com/da-possibilidade-de-conversao-do-tempo-especial-em-comum-no-regime-proprio-de-previdencia-social/

@f5dinheiro
@f5previdencia
@f5noticias
@f5saudebr
@f5juridicobr
@hosananews

#vitorferreiradecampos #brunobetazza #advogados #advocacia #advogado #law #lawyer #londrina #paraná #brasil #direitoprevidenciário #previdenciário #prev #inss #processocivil #adv #advocacia #advogado #law #direito #sucesso #business #lawyer #autônomo #lawfirm #justiça #audiência #oab #negociação #composição
Facebook Twitter Instagram LinkedIn Youtube

Categorias

  • Academia Brasileira de Direito Civil
  • André Augusto Malcher Meira
  • Artigos
  • Blog
  • Brasil
  • Bruno André Soares Betazza
  • Business
  • Carreira e Negócios
  • Colunistas
  • Comércio Exterior
  • Comportamento
  • Concursos
  • Covid-19
  • Criptomercado
  • Cultura
  • Destaque
  • Dinheiro
  • Direitos Humanos
  • Economia
  • Educação
  • Empreendedorismo
  • Emprego
  • Flavio Fabiano
  • Geral
  • Hélder Fernandes Neves
  • Hiago Simões Gurgel do Amaral
  • Imigração
  • Internacional
  • Investimentos
  • Ivan Ferreira de Campos
  • Juliana Isabele Gomes Probst
  • Júlio Baía
  • Justiça
  • Lava Jato
  • Ludmila Alves França de Almeida
  • Marcos Campos de Pinho Resende
  • Meio Ambiente
  • Mercado
  • Mercosul
  • Minas Gerais
  • Negócios
  • Notícias
  • Operação Lava Jato
  • Opinião
  • Polícia
  • Política
  • Religião
  • Renan Luquini
  • Rodolpho Barreto Sampaio Júnior
  • Rose Giacomin
  • São Paulo
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Seus Direitos
  • Sofia Rabelo
  • Startup
  • Sustentabilidade
  • Tania Azevedo Garcia
  • Tecnologia
  • Terrorismo
  • Trending
  • Turismo
  • Utilidade Pública
  • Videos
  • Vitor Ferreira de Campos

Curta

Subscrever notificações

Navegação

  • Home
  • Colunistas
  • Publicidade
  • Contato
  • Expediente
  • Newsletter
  • Aeroporto do Galeão retoma voos para América do Sul em setembro
  • Cart
  • Purchases

Newsletter

© 2020 DP3 - Alavancado por F5 Notícias.

Sem resultado
Ver todos os resultados
  • Home
  • Brasil
  • Business
    • Economia
    • Negócios
  • Colunistas
  • Covid-19
  • Educação
  • Justiça
  • Contato

© 2020 DP3 - Alavancado por F5 Notícias.

Welcome Back!

Entre na sua conta abaixo

Senha esquecida?

Criar nova conta!

Preencha os formulários abaixo para se cadastrar

Todos os campos são necessários. Entrar

Recupere sua senha

Digite seu nome de usuário ou endereço de e-mail para redefinir sua senha.

Entrar
error: Conteúdo Protegido!